学习和作业在家真正有用的孩子奖励制度
星星奖励表、积分和代币制,用得好能帮上忙,用不好会适得其反。本文按年龄介绍怎样设计孩子的奖励制度,从 2 岁幼儿到多动症 (ADHD) 孩子都有具体做法:家务清单要短、星星要及时、绝不扣星星,还要提前计划好让奖励慢慢退场,让好习惯在没有奖励之后也能自己运转下去。还附一张星星奖励菜单示例,拿来就能用。

简而言之
好的奖励制度简单、可以预料,并且事先商定。挑 2 到 4 项清楚的家务,每完成一项就马上给星星或积分,让孩子从一份偏重体验和特权的简短菜单里挑选奖励,绝不把赢得的星星作为惩罚扣掉。习惯养成后,计划好让奖励慢慢退场。

和孩子一起试试这一周
Noki 为你的孩子推荐第一周的任务和奖励。开始之前,你可以随意修改。
本页内容
大多数家长都试过星星表。有人对它赞不绝口,也有人发现一周后新鲜感就没了。区别很少在于表格本身,而在于这套制度是怎样设计的。
下面介绍怎样建立一套奖励制度,帮孩子养成真正的习惯,又不会把家庭生活变成一个市场。
奖励制度是好是坏?
它是有用的工具,也有副作用。奖励的力量很大,研究表明副作用也是真实存在的。一篇关于动机实验的大型综述发现,事先许诺的实物奖励可能会降低孩子对本来就喜欢的活动的兴趣,而夸奖往往会提高兴趣(Deci、Koestner 和 Ryan,1999)。我们的不靠“贿赂”激励孩子一文对此有深入的介绍。
所以,好的奖励制度的目标,是帮孩子为那些天生不太喜欢的家务开个好头,然后退后一步。美国儿科学会提到,图表、贴纸和零花钱,加上真诚的夸奖,都是围绕家务培养责任感的合理工具(AAP,HealthyChildren.org)。
不同年龄的奖励表
| 年龄 | 什么方法有效 |
|---|---|
| 2 到 3 岁 | 温暖的感谢,和你一起在图片清单上打勾,不给奖品 |
| 3 到 5 岁 | 2 到 3 个图片步骤,马上贴贴纸,攒 3 到 5 张换个小奖品 |
| 6 到 8 岁 | 攒星星换一份简短奖励菜单里的奖励,每晚一起查看 |
| 9 到 12 岁 | 不同家务对应不同积分,攒起来换更大的目标 |
我们的奖励表生成器只要 1 分钟就能打印出一张简单的贴纸表。
对幼儿,只需要庆祝。在 1 项研究中,帮忙后得到玩具的 20 个月大的幼儿,后来帮忙的次数,比只得到感谢的幼儿更少(Warneken 和 Tomasello,2008)。关于这个年龄的更多内容,请看我们的幼儿的家务指南。
有效奖励制度的 6 条规则
1. 家务清单要短、要清楚
一开始 2 到 4 项家务就足够了。每项家务都要具体到孩子知道什么时候算做完:“衣服放进洗衣篮”比“保持房间整洁”好用。小一点的孩子需要图片。我们的打印表格里有图片版。
2. 做完家务后尽快奖励
孩子越小,家务和星星之间的间隔就应该越短。对 4 岁的孩子,贴纸要马上贴上。等一周才拿到奖励,对 11 岁的孩子没问题,对学龄前孩子就太久了。
3. 一起制定奖励菜单
和孩子坐下来,一起列一份不同“价格”的简短“奖励菜单”。参与挑选奖励的孩子,会更在乎去赢得它们。既要有几天就能换到的小奖励,也要有需要几周才能换到的大奖励。
| 星星 | 奖励示例 |
|---|---|
| 5 | 选睡前故事,在车上选音乐 |
| 10 | 一起烤点心,选周五的晚饭 |
| 20 | 由孩子选片的家庭电影夜,去一趟公园或图书馆 |
| 40 | 孩子选的一日游,一件一直在攒星星换的小东西 |
4. 偏重体验和特权
和你在一起的时间、做选择的机会和小小的特权,很能激励孩子,也不会让家里堆满塑料玩具。它们还把奖励和家庭生活联系在一起。用糖果当奖励,可能会在食物和行为之间建立不太好的联系,所以很多家庭会避免。
5. 绝不扣星星
赢得的就是赢得的。把星星作为惩罚扣掉,会让表格变成焦虑的来源,也会教孩子:努力可能会被一笔勾销。如果你需要为行为设定后果,请和表格分开。
6. 计划好退场
奖励制度是一个“脚手架”。当一项家务变成自动的习惯,比如连续几周每天不用提醒就能做到,就庆祝一下,把它从表上拿掉。换上一项新家务,或者让表格变成一张没有奖励的简单清单。
多动症 (ADHD) 或自闭症孩子的奖励制度
很多多动症孩子对清楚的奖励制度反应很好,因为它让要求变得看得见,反馈也来得快。美国疾病控制与预防中心给多动症孩子家长的建议里,就包括用表格记录积极行为、设定现实的目标并奖励进步,以及给出简短具体的指令(CDC,ADHD treatment)。步骤要小,奖励要频繁,表格要放在孩子看得见的地方。
积分和代币制源自“代币经济”,从 20 世纪 60 年代起就有人研究。一篇经典综述发现,代币制在实施期间是有效的,并指出最关键的问题是停止发代币之后能不能保住效果(Kazdin 和 Bootzin,1972)。所以第 6 条规则,计划好退场,在这里更加重要。对自闭症孩子,同样的原则(看得见、可预料的步骤)通常也有帮助;具体怎么调整,请咨询了解你孩子的专业人士。
星星、积分、代币,还是钱?
星星或贴纸适合小一点的孩子。它们具体、看得见,收集起来很好玩。
积分适合大约 7 岁以上的孩子,他们能处理数字,也喜欢为更大的目标攒积分。积分还能让不同的家务有不同的分值,比如收盘子 1 分,吸尘 3 分。
代币是实物计数器,比如罐子里的弹珠或杯子里的筹码,孩子能拿在手里、用来兑换。它们适合需要看得见、摸得着进度的孩子。
钱适合一些有大孩子的家庭,通常是规则清楚的每周零花钱。不同的做法,请看我们的零花钱入门指南。
兄弟姐妹和公平
每个孩子一张表,通常比共用一张效果更好。共用的表容易引起比较,年纪小或者没那么有条理的孩子总会显得更差。根据每个孩子的年龄调整家务,让每个孩子都能成功。
如果你想要团队合作,就加一个家庭目标。每个人的星星都算进一件大家都会喜欢的事里,比如一次野餐或一个桌游之夜。这会让兄弟姐妹变成队友。更多内容,请看我们的兄弟姐妹和睦相处指南。
常见错误
- 家务太多。一张有 12 项家务的表会让人不知所措。从 3 项开始。
- 家务太模糊。“要乖”没法打勾。“刷好牙”可以。
- 奖励太遥远。如果第一个奖励要一个月才能换到,小孩子一周后就没兴趣了。
- 不一致。有几天查看、有几天忘了的表格,会让孩子觉得它其实不重要。
- 什么都奖励。孩子吃晚饭或抱抱妹妹,不需要贴纸。奖励留给需要推一把的家务。
- 用屏幕当奖品。一项针对 62 个 1 岁半到 5 岁孩子的研究发现,用屏幕来奖励或惩罚孩子行为的家长,孩子的屏幕时间更多(Tang 等,2018)。不如从我们的 150 个奖励点子里挑选。
什么时候停下
目标是孩子做家务,是因为这是家庭生活的一部分。奖励制度已经完成使命的迹象:
- 大多数日子不用提醒,家务就能完成。
- 孩子忘了来领星星。
- 孩子开始主动做相关的家务。
这时就该庆祝一下,让这项家务从表上“退休”。
一个数字化的选择
Kidventures 是一套不用你动手画的奖励制度:孩子看到自己的任务,打勾完成,赢得星星,再用星星换你们一起选的奖励。你在手机上确认每项家务,赢得的星星永远不会被扣掉。浏览家务库,找找按年龄划分的家务点子。如果你在比较不同的应用,我们的家务应用指南和Kidventures 与 Joon 对比(Joon 是一款游戏化、主打多动症孩子的应用)列出了它们的区别。
家长常问的问题
贴纸表有用吗?
当表格简单、奖励来得快时,贴纸表常常能帮孩子养成新习惯,尤其是 3 到 8 岁的孩子。对于孩子本来就喜欢的事,或者贴纸会被当作惩罚撕掉时,效果就没那么好。
除了糖果和玩具,还有什么好奖励?
体验和特权:选家庭电影、多讲一个睡前故事、去一趟公园、一起烤点心、周五晚睡 15 分钟、选晚饭吃什么。
兄弟姐妹要共用 1 张奖励表吗?
通常分开的表效果更好。共用一张表容易引起比较。如果你想要团队合作,可以加一个每个人都出一份力的家庭目标。
奖励制度对孩子是好是坏?
两种可能都有,取决于怎么设计。它能帮孩子为不喜欢的家务养成习惯,尤其当奖励小、来得快、事先商定时。它也可能降低孩子对本来就喜欢的活动的兴趣,所以只用在枯燥的家务上,并计划好让它退场。
3 岁孩子用什么样的奖励表?
一张有 2 到 3 个日常步骤的图片表,每做完一步马上贴一张贴纸,再加上很多温暖的话。奖品要很小、很近,比如攒够 3 张贴纸就能选睡前故事。
可以用屏幕时间当奖励吗?
很有诱惑力,但一项针对 1 岁半到 5 岁孩子的研究发现,用屏幕来奖励或惩罚,和更多的屏幕时间有关。把屏幕定为做完家务之后的那一步,不拿分钟数做交易,家里会更平静。
参考资料
- Deci, E. L., Koestner, R., and Ryan, R. M. (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125(6).
- American Academy of Pediatrics. Chores and responsibility. HealthyChildren.org.
- Warneken, F., and Tomasello, M. (2008). Extrinsic rewards undermine altruistic tendencies in 20-month-olds. Developmental Psychology, 44(6).
- Centers for Disease Control and Prevention. Treatment of ADHD. Reviewed 2026-07-30.
- Kazdin, A. E., and Bootzin, R. R. (1972). The token economy: an evaluative review. Journal of Applied Behavior Analysis, 5(3).
- Tang, L., and colleagues (2018). Mothers' and fathers' media parenting practices associated with young children's screen-time. BMC Obesity, 5.
- Lepper, M. R., Greene, D., and Nisbett, R. E. (1973). Undermining children's intrinsic interest with extrinsic reward. Journal of Personality and Social Psychology, 28(1).



